Florística y sistemática filogenética innecesariamente disyuntas: el caso de aristolochia,
euglypha y holostylis (aristolochiaceae) Botánica Favio González*

Resumen
González, F.: Florística y sistemática filogenética innecesariamente disyuntas: El caso de Aristolochia, Euglypha y Holostylis (Aristolochiaceae). Rev. Acad. Colomb. Cienc. 36 (139): 201-209, 2012. ISSN 0370-3908.

En la reciente monografía de Aristolochiaceae para la Flora del Paraguay, se retomó la delimitación tradicional de Aristolochia con respecto a los géneros monotípicos Euglypha y Holostylis. La presencia de sinapomorfías morfológicas y moleculares de Aristolochia en Euglypha y Holostylis, así como la reevaluación de los rasgos diagnósticos y diferenciales de Euglypha y Holostylis, que resultan ser ambiguos, homoplásicos, clinales o propios de semaforontes florales tardíos, aportan evidencia concluyente para subordinar a E. rojasiana y H. reniformis en Aristolochia. El reconocimiento de Aristolochia, tal como el seguido en la monografía mencionada, implica la parafilia de este taxón, lo cual va en contra de los principios lógicos de la sistemática filogenética. Los análisis filogenéticos de las Aristolochiaceae basados en caracteres morfológicos y moleculares aportan evidencia suficiente para incluir a Euglypha y Holostylis dentro de Aristolochia, ya que resultan anidados en el clado formado por los subgéneros Aristolochia + Pararistolochia, y dentro de éste, en el subgénero Aristolochia, y más exactamente en la sección americana Gymnolobus. Palabras clave: Aristolochia, clasificaciones filogenéticas, clasificaciones lineanas, Euglypha, Holostylis, florística en Sur América, sistemática filogenética.
Abstract
The recently published monograph of Aristolochiaceae for the Flora of Paraguay revives the traditional delimitation of Aristolochia with respect to the monotypic genera Euglypha y Holostylis. The presence of both morphological and molecular synapomorphies of Aristolochia in Euglypha and Holostylis, as well as the reevaluation of the diagnostic and differential traits of Euglypha and Holostylis, which are shown to be ambiguous, homoplasic, clinal or present only in late floral semaphoronts, provide conclusive evidence to subordinate E. rojasiana y H. reniformis in Aristolochia. The reconognition of Aristolochia, such as that followed in the mentioned monograph, implies the paraphyly of this taxon, which stands against the logic principles of the phylogenetic systematics. The morphological and molecular-based phylogenetic analyses of the Aristolochiaceae, which provide sufficient evidence to merge Euglypha and Holostylis within Aristolochia, as the first two laare nested in the clade formed by the subgenera Aristolochia + Pararistolochia, and more precisely within the New World subgenus Aristolochia sect. Gymnolobus. Key words. Aristolochia, Euglypha, Holostylis, phylogenetic classifications, phylogenetic systematics, Linnean classifications, South American floristics.